Onřej Šťastný (24. 1. 2011) PRAHA Jeden mrtvý = 240 tisíc korun pro pozůstalého člena rodiny. Ochrnutí na všechny končetiny = 360 tisíc korun pro postiženého. Ztráta obou varlat = 144 tisíc. Smutná čísla obsahuje dnešní občanský zákoník. Kromě toho, že jsou tyto částky velmi nízké, vůbec nezohledňují konkrétní případ.

PRAHA Jeden mrtvý = 240 tisíc korun pro pozůstalého člena rodiny. Ochrnutí na všechny končetiny = 360 tisíc korun pro postiženého. Ztráta obou varlat = 144 tisíc. Smutná čísla obsahuje dnešní občanský zákoník. Kromě toho, že jsou tyto částky velmi nízké, vůbec nezohledňují konkrétní případ. Zvýšit je dnes mohou soudci jen v naprosto výjimečných případech. Nový občanský zákoník, který bude parlament schvalovat už v červnu, tabulky s „cenami“ za jednotlivé úrazy úplně ruší – o odškodném mají nově rozhodovat jen soudci podle konkrétních případů. „Takové tabulky, jako máme u nás, nejsou nikde na světě. Samozřejmě, že život zdravého pětatřicetiletého člověka, který má rodinu s dvěma dětmi, nemůže být ohodnocen stejně jako život starého člověka s těžkou rakovinou, který má vyhlídku posledních dvou měsíců života,“ popisuje nevýhody dnešní úpravy hlavní autor nového občanského zákoníku, profesor Karel Eliáš.

Tabulky velmi kritizuje také předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) považuje hlavně jednotlivé částky za velmi nízké. „Jsou výrazně nižší, než je běžné v západní Evropě, lidé by měli dostávat daleko více peněz,“ říká Pospíšil. „Zadruhé jsou ty tabulky velmi svazující, chceme, aby soudce rozhodoval podle konkrétního případu,“ přidává se k expertům.

Jak však budou soudci rozhodovat, když nebudou mít vůbec žádné vodítko, kolik peněz „přiklepnout“ za které zranění? Nebude to v každém okrese jinak?

 „Během čtrnácti dnů budu mít schůzku s vedením Nejvyššího soudu a chci je požádat o nějaké stanovisko právě k otázkám těchto částek,“ říká Pospíšil. Právě Nejvyšší soud má za úkol sjednocovat rozsudky. „U újmy na cti nebo dobré pověsti také neexistuje žádný sazebník, a soudy to zvládají vcelku s přehledem,“ argumentuje Eliáš.

(24. 1. 2011)

Převzaté texty nevyjadřují názor Ministerstva spravedlnosti ČR.