Gabriel Achour (17. 3. 2011) Rozbíhá se diskuse nad novým zákonem o obchodních korporacích a družstvech, který byl připravován spolu s novým občanským zákoníkem.

Rozbíhá se diskuse nad novým zákonem o obchodních korporacích a družstvech, který byl připravován spolu s novým občanským zákoníkem.

 Patřím k těm, kteří novým kodexům fandí. Byť každá právní úprava je kompromisem mezi absolutní liberalizací a přísně sešněrovanými pravidly.

A nikdy nemůže vyhovět všem názorovým proudům.

Dnes jde o souboj zastánců mezinárodního transakčního pojetí práva, kdy sama smlouva je »zákonem« a pamatuje téměř na vše, a zastánců středoevropských klasických principů.

Oceňuji proto, že zákon o obchodních korporacích vychází z principu, že je nezbytné dát stranám prostor pro jejich svobodnou vůli. Neomezovat jejich postavení tam, kde to není nezbytné. Poměry ušité na míru V tom je nová chystaná právní úprava průlomová.

Uvedu několik důkazů.

Společníci firmy s ručením omezeným budou moci volněji uspořádat své vnitřní poměry. To je zcela zásadní změna, která při výčtu novinek zůstává často nepovšimnuta. Společník bude moci vlastnit více podílů, které mohou být různého druhu.

Je tedy zcela na firmě a jejích společnících, jakou vnitřní strukturu si zvolí.

Novou úpravu proto jistě využijí investoři v oblasti private equity a project finance.

Každý, kdo někdy zastupoval investory, jistě potvrdí, že takzvané dohody o výkonu hlasovacích práv v českém právním prostředí jsou často zcela nevymahatelné. Přitom v každé civilizované západní zemi hrají mimořádnou roli a těžiště právní úpravy je v těchto dohodách, nikoli ve stanovách či společenské smlouvě společnosti.

Oceňuji i šanci »ušít si na míru« vnitřní poměry v akciové společnosti. Zákon o korporacích vyhoví jak těm, kteří chtějí mít jednoduchý systém řízení (monistický systém – správní rada), tak těm se zájmem o složitější variantu (dualistický systém – představenstvo a dozorčí rada).

V návaznosti na zahraniční zkušenosti se zavádí pravidlo podnikatelského úsudku.

Dává představenstvu možnost, aby prokazovalo, že v rámci rozhodování jednalo lege artis, a tedy nenese odpovědnost za případnou újmu (i kdyby ji v ekonomickém smyslu způsobilo).

Jsem přesvědčen, že nová právní úprava reaguje na poptávku a na moderní trendy a skutečně může učinit české právo atraktivnější.

Je možné polemizovat o některých dílčích ustanoveních. Třeba o ještě větší liberalizaci. Jde však o dílčí diskusi. Jako celek je navrhovaná právní úprava vykročením správným směrem.

Naláká investory?

Během schvalování kodexů nepochybně ještě dojde ke tříbení názorů. Máme však unikátní šanci postavit právní úpravu obchodních společností na zcela nové a moderní bázi. Využijme toho.

Pokud by nová právní úprava byla atraktivní i pro zahraniční investory a pokud by domácí daňové zatížení bylo dlouhodobě zajímavé, nelze vyloučit, že v kombinaci s daňovými zákony a vymahatelností práva může znamenat i zatraktivnění České republiky. A to jako destinace pro umístění sídla zahraničních investorů. (Viz též analýzy & trendy na str. 40.) ***Nový zákon vychází z principu, že je nezbytné dát stranám prostor pro jejich svobodnou vůli. O autorovi: Gabriel Achour, advokát kanceláře Achour & Hájek

(17. 3. 2011)

Převzaté texty nevyjadřují názor Ministerstva spravedlnosti ČR.