JUDr. Jiří Pospíšil, (Právo, 23.11.2011). Nový občanský zákoník, který nedávno schválila Sněmovna, potřebám Česka vyhovuje. Na mezinárodní odborné konferenci, kterou u příležitosti dvoustého výročí vzniku Všeobecného občanského zákoníku pořádá Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze, to včera uvedl ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS).

„I přes legislativní kritiky kodexu nemá Česká republika jinou cestu než nový občanský zákoník přijmout,“ uvedl ministr. Podle jeho slov z jeho více než desetileté přípravy byla polovina času věnována intenzívnímu projednávání s akademiky i právníky.

O dobrém výsledku svědčí podle něho i to, že ve druhém čtení ve Sněmovně padlo pouze několik drobných pozměňovací návrhů.

Zmíněný zákoník na českém území přestal platit v roce 1950. Doposud platný občanský zákoník je z roku 1964.

Děkan Právnické fakulty UK profesor Aleš Gerloch upozornil, že nový občanský zákoník je přijímán v neklidné době, a varoval před dodatečným přijímáním neuvážených změn v něm ještě do doby jeho účinnosti, to je do 1. ledna 2014.

Jeden z hlavních tvůrců občanského zákoníku, profesor Karel Eliáš, Právu na konferenci potvrdil, že i některé odborníky diskutované otázky stále zůstávají otevřené.

„Možná nejvíc se diskutuje o tom, zda by registrované partnerství měl upravovat občanský zákoník, nebo jako dosud jiná norma. Naše odborná skupina je pro úpravu v občanském zákoníku. Je to ale věc politického rozhodnutí,“ řekl Eliáš.

Eliáš: právníci mají na přípravu čas

K obavám řady právníků, že dva roky do účinnosti zákoníku je na přípravu na tak zásadní normu krátká doba, profesor Eliáš uvedl: „Kdo se o obsah připravované normy průběžně zajímal, ví, co se jak řeší, a stihne se včas připravit.“

Vedoucí katedry občanského práva právnické fakulty UK profesor Jan Dvořák ale upozornil, že ani pro odborníka, který sledoval vznik této normy, nebude snadné se v něm včas zorientovat. „Nedělejme si iluze, že se všichni právníci na novou normu dobře připraví. Ne kvůli nezájmu, ale kvůli tomu, že až do poslední chvíle musí aplikovat dosud platný zákoník,“ vysvětlil.

Pro lidi to bude norma dost složitá

Profesor Jan Hurdík z právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně soudí, že pochopení nových principů pro běžného člověka znesnadňují četné odborné termíny v zákoníku obsažené. „Tvůrci zřejmě vycházeli z toho, že se zákoníkem budou pracovat spíše osoby znalé práva,“ řekl Právu.

Profesor Eliáš se ale domnívá, že to laiky nijak nepoškodí. „Lidé se neřídí tím, co si přečtou v zákoně, ale čerpají znalosti z přirozené výchovy a z toho, jak funguje společnost. Mnohé věci nevědí ani tehdy, když norma platí už několik desetiletí. Například to, že i když zůstavitel pořídí závěť, mohou dědici vzájemnou dohodou vše změnit,“ podotkl Eliáš.

Předseda Advokátní komory ČR Martin Vychopeň zase soudí, že změny v zákoníku jsou tak obrovské, že „veřejnosti bude trvat celou jednu generaci, než se s ním sžije“. Zásadní změny norma podle něho přinese například v úpravě dědictví, naopak nejméně změn vidí v právu rodinném.

Navazující normy už mají zpoždění

I když nový občanský zákoník úspěšně projde celým legislativním procesem, nebude podle odborníků ještě zdaleka vyhráno. Do jeho účinnosti totiž musí být připraveno velké množství navazujících norem.

„Mám z toho obavy. Například zcela zásadní úpravy vyžaduje občanský soudní řád a legislativní práce mají velké zpoždění,“ řekl Hurdík. JUDr. Vychopeň sdílí ohledně přípravy na nový zákoník navazujících norem obdobné obavy. „Pochybuji, že se to včas zvládne,“ uvedl.

Převzaté texty nevyjadřují názor Ministerstva spravedlnosti ČR.